Auflösung
Alle zwanzig Statements sind unzutreffend.
Das Item Nr. 20 ist übrigens eine „Lügenfrage“, mit der man prüfen kann, ob die Fragen tatsächlich nach bestem Wissen oder wahllos und schematisch angekreuzt wurden. Sie ist mit Frage Nr. 8 inhaltlich identisch und dürfte daher nicht anders beantwortet werden als diese.
Zu Statement Nr. 16: Bei unbefangener Betrachtung ist kaum einzusehen, weshalb geniale Leistungen von Wissenschaftlern, Forschern, Entdeckern, Schriftstellern und Künstlern ausgerechnet durch Wahnsinn begünstigt werden sollten. Das Gegenteil ist der Fall!
{Aus: GUSS, K. (1997) Folienatlas Psychologie, Band 1. Borgentreich: Guss.}
zurück
Das Item Nr. 20 ist übrigens eine „Lügenfrage“, mit der man prüfen kann, ob die Fragen tatsächlich nach bestem Wissen oder wahllos und schematisch angekreuzt wurden. Sie ist mit Frage Nr. 8 inhaltlich identisch und dürfte daher nicht anders beantwortet werden als diese.
Zu Statement Nr. 16: Bei unbefangener Betrachtung ist kaum einzusehen, weshalb geniale Leistungen von Wissenschaftlern, Forschern, Entdeckern, Schriftstellern und Künstlern ausgerechnet durch Wahnsinn begünstigt werden sollten. Das Gegenteil ist der Fall!
{Aus: GUSS, K. (1997) Folienatlas Psychologie, Band 1. Borgentreich: Guss.}
zurück